Note de la rédaction : Depuis février 2024, la newsletter mensuelle de NewsGuard – appelée Misinformation Monitor – a laissé place à Reality Check, une newsletter hebdomadaire en anglais, sur les tendances de la mésinformation en ligne. Pour en savoir plus, et vous inscrire sur Substack, c’est par ici.

Par Marie Richter.

Traduit par Chine Labbé.

Les inondations en Allemagne font naître de nouvelles infox sur les élections tandis que des sites russes et de droite ciblent le parti écologiste allemand avec de fausses informations à l’approche des élections fédérales

En septembre 2021, des élections fédérales se tiendront en Allemagne. Puis, les membres du Bundestag fraîchement élus désigneront un nouveau chancelier. A moins d’un mois de l’élection d’un nouveau gouvernement allemand, les infox sur les élections à venir – Bundestagswahl en allemand – explosent sur les réseaux sociaux en Allemagne, notamment dans la sphère de droite sur internet.

Dans le détail : Depuis plusieurs mois, le parti écologiste est la cible principale des infox, mais les récentes inondations en Allemagne ont charrié leur lot de nouveaux récits de mésinformation sur de supposées fautes commises par les hommes politiques, dont des allégations selon lesquelles les inondations auraient été entièrement orchestrées pour des raisons politiques. En parallèle, les allégations visant Armin Laschet, le candidat de l’Union chrétienne démocrate à la chancellerie, se sont multipliées. Dans son nouveau Centre de suivi de la mésinformation sur l’élection allemande, NewsGuard recense cinq faux récits autour des inondations en Allemagne – dont quatre visent Armin Laschet.

Par ailleurs, NewsGuard a relevé 16 fausses allégations et citations inventées de toutes pièces qui circulent sur les Verts et ses représentants, notamment sur des sites de propagande russe. Mi-juin 2021, un rapport confidentiel du ministère allemand de l’Intérieur, révélé par le journal berlinois Der Tagesspiegel, alertait sur la possibilité d’une attaque de propagande russe visant la candidate des Verts, Annalena Baerbock. NewsGuard a aussi repéré 12 fausses allégations à propos des partis de l’Union (l’Union chrétienne-démocrate et l’Union chrétienne-sociale, CDU et CSU), et six à propos du Parti social-démocrate d’Allemagne (SPD). NewsGuard n’a en revanche trouvé aucune fausse allégation à ce stade sur le parti de gauche Die Linke, le parti libéral-démocrate (FDP, centre-droit) ou le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD).  

Les inondations de juillet 2021 dans l’ouest du pays ont eu l’effet d’un catalyseur sur les infox concernant l’élection, principalement répandues par des sites de droite. 

• Par exemple, le site anonyme N23.tv ⁠— qui couvre la politique allemande, la santé et d’autres sujets, a publié de fausses informations sur la pandémie de COVID-19, et a été évalué Rouge par NewsGuard car il “enfreint gravement les principes journalistiques de base” – a fait la promotion en juillet de la fausse allégation selon laquelle les inondations en Allemagne auraient été créées délibérément pour influencer les sondages avant l’élection. 
  • Dans un article de juillet 2021, le site a écrit : “Peut-être s’agissait-il d’une catastrophe délibérée, un ‘game-changer’ pour ainsi dire, visant à rectifier les résultats des sondages juste avant les élections du Bundestag. Dans les jours suivant les inondations, la chancelière allemande Angela Merkel (CDU), le candidat à la chancellerie allemande Armin Laschet (CDU), et d’autres, ont essayé d’utiliser le désastre pour se mettre en scène comme des sauveurs des victimes. Mais cela s’est complètement retourné contre eux”. Cet article affirmait aussi que “des anomalies flagrantes… laissent fortement penser que l’inondation de quartiers et régions entiers était délibérée, et peut-être même imposée de manière intentionnelle”. 
  • Cet article a été posté sur des pages Facebook avec plus de 60.000 abonnés au total, selon les données de Crowdtangle, un outil de suivi des réseaux sociaux appartenant à Facebook. 
  • Il n’existe aucune preuve que les inondations aient été orchestrées pour des raisons politiques de quelque façon que ce soit. Les scientifiques ont attribué les inondations à de fortes pluies, sans doute causées ou accélérées par le changement climatique.
• De la même façon, le site de l’hebdomadaire autrichien de droite Wochenblick, évalué Rouge par NewsGuard, a répandu la fausse allégation selon laquelle la raison pour laquelle l’aide apportée par le gouvernement fédéral aux personnes touchées par les inondations était “si petite” est qu’en 2014, le gouvernement a décidé de détourner l’argent du fonds de secours pour les inondations au profit des réfugiés. Dans un article de juillet 2021, le site note que “dès 2014, (le journal national allemand) Süddeutsche Zeitung a titré : ‘Le gouvernement va utiliser l’argent du fonds de secours pour les inondations pour les réfugiés’ ⁠— de l’argent qui était prévu pour ce fonds mais pas utilisé, et qui n’était pas censé aller à l’aide aux réfugiés, selon le journal”.  
  • En réalité, le fonds dit de reconstruction, créé après les inondations de 2013 pour venir en aide aux victimes de ces inondations, n’a rien à voir avec l’aide fournie en ce moment. Par ailleurs, le gouvernement fédéral, s’il l’a en effet envisagé, n’a pas décidé en 2014 de dépenser de l’argent de ce fonds pour aider les réfugiés. 
• Cette allégation a été relayée par l’influenceur de droite “Neverforgetniki”, dont le post a été vu plus de 4.000 fois en tout sur Facebook et Twitter.