Image via Canva

50 infox et ce n'est que le début : au cours des 25 premiers jours de la guerre, la désinformation pro-iranienne a dominé le champ de bataille numérique

NewsGuard a recensé 50 fausses informations sur la guerre en Iran, qui s'appuient de plus en plus sur l’IA pour exagérer la puissance militaire iranienne

Par Lea Marchl | Publié le 25 mars 2026

 

Ce qu’il se passe : Vingt-cinq jours après le début de la guerre en Iran, NewsGuard a identifié 50 fausses informations liées au conflit, qui ont collectivement cumulé des centaines de millions de vues — soit en moyenne deux infox par jour.

Contexte : Ces 50 infox ont été répertoriées dans la base de données de NewsGuard appelée “Empreintes des récits faux”, qui recense les informations manifestement fausses qui se propagent en ligne. NewsGuard documente les affirmations qui se diffusent largement et présentent un risque élevé pour la société.

En détail : NewsGuard a identifié trois thématiques liées à ces 50 infox : elles relaient massivement un point de vue pro-iranien ; elles ont évolué depuis le début de la guerre, passant de photos et vidéos détournées à des images entièrement générées par IA ; et de plus en plus, elles affirment que des reportages authentiques et factuels sont en réalité de fausses affirmations générées par IA.

92% des infox identifiées par NewsGuard mettent en avant un point de vue pro-Iran. (Graphique NewsGuard)

Triomphes iraniens : Sur les 50 infox identifiées par NewsGuard, la grande majorité — 92%, soit 46 sur 50 — relaient des récits pro-Iran.

  • Ces affirmations exagèrent typiquement l’ampleur et l’impact des attaques de missiles iraniens, notamment en Israël, en prétendant que l’Iran a détruit des cibles stratégiques comme un bâtiment du Mossad, le site nucléaire israélien de Dimona et l’aéroport Ben Gourion. Aucune de ces attaques n’a eu lieu.

Les médias d’État iraniens et d’autres voix pro-iraniennes ont également dépeint la classe dirigeante israélienne et la société israélienne en général comme sombrant dans le chaos sous l’effet des frappes de drones et de missiles iraniens.

  • D’après un décompte de NewsGuard, cinq hommes politiques israéliens de premier plan, et des membres de leur famille, ont été présentés comme ayant été tués par l’Iran. Parmi eux, le Premier ministre Benyamin Nétanyahou, le directeur du Mossad David Barnea et le ministre des Finances Bezalel Smotrich. Ces affirmations sont sans fondement.

Bien que les affirmations pro-iraniennes dominent la base de données de NewsGuard, seule une poignée d’entre elles émane directement des médias d’État iraniens. Cela pourrait être le résultat des dégâts que les bombardements soutenus des États-Unis et d’Israël ont infligés aux dirigeants et aux infrastructures iraniens, notamment le bombardement du siège de la Radio-télévision de la république islamique d’Iran. Par ailleurs, NewsGuard a précédemment constaté que le régime iranien est un producteur bien moins prolifique de désinformation que les États russe et chinois. Les affirmations ont plutôt été relayées par des comptes pro-iraniens sur les réseaux sociaux dans le monde entier, notamment en Afrique du Sud, au Royaume-Uni, au Moyen-Orient et en Asie du Sud.

  • Tasnim News — soupçonné d’être lié aux Gardiens de la Révolution islamique d’Iran — et Press TV, qui est sous contrôle étatique, ont relayé les infox selon lesquelles Benyamin Nétanyahou aurait été tué lors de frappes sur son bureau. Ces médias ont aussi partagé d’anciennes images d’une attaque du Hamas, en octobre 2023, contre la ville israélienne d’Ashdod pour dépeindre un Tel-Aviv en ruines.

Tal Hagin, analyste en guerre de l’information et chargé de cours en éducation aux médias travaillant pour la société de renseignement Golden Owl, a déclaré à NewsGuard par email que ce déferlement de fausses informations poursuivait deux objectifs : “Renforcer le moral des groupes favorables au gouvernement iranien et contrecarrer le succès avéré des frappes d’assassinat israélo-américaines contre divers dirigeants du gouvernement iranien”.

Tal Hagin a également indiqué que l’objectif de ces infox ne résidait pas tant dans les faits qu’elles relaient que dans “ce qu’elles font ressentir aux gens”, ajoutant : “Le temps qu’elles soient démenties, on est déjà passé à la prochaine histoire, et l’ancienne n’est plus qu’un souvenir émotionnel”.

Comme indiqué ci-dessus, 8% des infox sur la guerre en Iran (quatre sur 50) ont été mises en avant par des utilisateurs des réseaux sociaux relayant des récits pro-États-Unis ou pro-Israël.

  • Au cours de la première semaine de la guerre, qui a débuté le 28 février 2026, des utilisateurs de réseaux sociaux ont faussement affirmé que l’Iran avait revendiqué sa responsabilité dans le bombardement d’une école primaire à Minab, en Iran, qui a tué 175 personnes selon les autorités sanitaires iraniennes. En réalité, des enquêtes préliminaires indiquent que les États-Unis ont frappé l’école par erreur, sur la base de renseignements de ciblage obsolètes.

Des images recyclées aux images générées par IA : NewsGuard a constaté que durant la première semaine du conflit, la plupart des récits faux étaient étayés par des visuels recyclés et anciens. À mesure que la guerre évoluait, les voix pro-iraniennes ont progressivement basculé vers l’utilisation d’images générées par IA pour exagérer les succès iraniens dans le conflit.

Le volume des visuels obsolètes et générés par IA identifiés par NewsGuard au fil des jours (Graphique NewsGuard)
  • Lors des trois premiers jours de la guerre, NewsGuard a identifié sept visuels obsolètes recyclés et utilisés comme de prétendues preuves des succès militaires de l’Iran par des comptes pro-iraniens. Parmi ceux-ci figuraient une vidéo présentée comme montrant une frappe iranienne sur une installation nucléaire israélienne, qui montrait en réalité des images d’un incendie survenu en Ukraine en mars 2017, ainsi qu’une prétendue frappe sur un bâtiment de la CIA à Dubaï, qui montrait en réalité un incendie survenu en 2015 dans un immeuble à Charjah, aux Émirats arabes unis.
  • Au 11 mars, les visuels générés par IA dominaient, y compris une vidéo montrant l’aéroport Ben Gourion frappé par un missile hypersonique iranien et une vidéo représentant le Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou extrait des décombres à la suite d’une attaque iranienne.

En sens inverse : Si l’utilisation de visuels fictifs générés par IA est désormais une tactique bien établie, la guerre en Iran voit également fleurir le phénomène inverse : de fausses accusations d’utilisation de l’IA visant des visuels pourtant authentiques.

Au cours des deux dernières semaines, NewsGuard a identifié quatre exemples d’infox diffusées par des utilisateurs pro- et anti-israéliens affirmant qu’un visuel authentique avait été généré par IA, dans le but de renforcer des narratifs sans fondement ou de discréditer des événements réels.

  • Par exemple, des utilisateurs pro-israéliens ont accusé le New York Times d’avoir publié une image générée par IA montrant une grande foule à Téhéran célébrant le nouvel Ayatollah Mojtaba Khamenei le 9 mars, affirmant que le journal faisait la propagande du régime. En réalité, l’image était authentique, comme NewsGuard a pu le constater, et comme le New York Times l’a confirmé.

Vue d’ensemble : Alors que NewsGuard continue de surveiller les infox liées à la guerre, nous lançons un “Centre de suivi de la guerre d’Iran de 2026” pour partager nos conclusions. Vous pourrez accéder au Centre de suivi ici.

Édité par Sofia Rubinson et Eric Effron.